Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Reddihakim Talepleri Yine Reddedildi

Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’nde görülen davanın duruşmasına, sanıklar ve avukatları katıldı.
Mahkeme Başkanı Mehmet Güven, bu celse mütalaaya karşı sanık beyanlarının alınacağını bildirdi.
Tutuklu sanık Deniz Urcan’ın avukatı Sidar Yurtçiçek, Mahkeme Başkanı Demircan’a, yasal prosedürleri ihlal ederek, telefon yazışmasıyla koruma aracı tahsis edildiğini iddia etti.
Tutuklu sanık Tansel Aktan da Başkan Güven’in adil ve tarafsız bir karar veremeyeceğini öne sürerek savunma yaptı.
Sanık Bora Kaplan ise Mahkeme Başkanı Güven’in taraflı olduğunu düşündüğünü belirterek, vereceği kararın kendisi için geçersiz olduğunu dile getirdi.
Önceki celselerde reddihakim talepleri reddedilen sanıklar ve avukatları, bu kez de aynı taleple mahkemeye başvurdu.

İtirazların ardından, Mahkeme Başkanı savcıya söz verdi.
Savcı, taleplerin yargılamayı uzatma amacı taşıdığını belirterek reddi yönünde mütalaa sundu.
Mütalaa sırasında tutuklu sanık Barış Kurt’un avukatı Doç. Dr. Sinan Kocaoğlu, savcının mütalaasına itiraz ettiği için Başkan Güven tarafından salondan çıkartıldı.
Mahkeme, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vererek reddihakim taleplerini bir kez daha reddetti.
Duruşmaya, öğleden sonra devam edilmek üzere ara verildi.